User Tools

Site Tools


Writing /var/lib/dokuwiki/data/meta/teaching/ie0117/proyectos/2012/i/linux/deteccion_de_markers_con_ar_kinect_ros/conclusiones.meta failed
teaching:ie0117:proyectos:2012:i:linux:deteccion_de_markers_con_ar_kinect_ros:conclusiones

This is an old revision of the document!


Conclusiones

  • La instalacion de ROS resulta ser muy complicada. Tiene muchisimas dependencias que los hacen muy pesado, y muchos archivos de configuracion y/o compilacion resultan muy importantes y se debe ser muy cuidadoso para editarlos. A mi criterio es una instalacion de alta dificultad.
  • La compilacion del openni_launch, en cambio, resulta mucho mas sencilla y practica de realizar. Una de las ventajas de ROS es que una vez funcionando, brinda muchas facilidades de uso. Facilmente se pueden encontrar paquetes e instalar los mismos.
  • El metodo de calibracion de la camara me parecio practico y sencillo, si se hace con las herramientas “no recomendadas” y con el debido cuidado para efectuar una buena calibracion. Esto porque si se utilizara una tabla de calibracion del tama;o sugerido, el proceso perderia agilidad y facilidad.
  • La compilacion en si del ar_kinect resulto igualmente sencillo. Los problemas se presentaron cuando se deben configurar todos los procesos para lograr al final la deteccion de los markers.
  • El objetivo que a la larga era el mas importante, se cumplio a la perfeccion. Con la realizacion de este proyecto aprendi a utilizar muchas de las herramientas y funcionalidades con las que cuenta Debian, asi como los comandos necesarios para poder navegar correctamente en terminal. Tambien, con este proyecto aprendi el sistema de directorios y su ordenamiento logico.

Volver al paso a paso en la realizacion

Volver a la pagina principal

teaching/ie0117/proyectos/2012/i/linux/deteccion_de_markers_con_ar_kinect_ros/conclusiones.1457364335.txt.gz · Last modified: 2022/09/20 00:08 (external edit)